尖沙嘴两名酒吧负责人在“限酒令”生效时继续开放酒吧营业，三年前被裁定“没有遵从食物及衞生局局长发出的指示”罪成，各判囚九星期。两人不服定罪及判刑提出上诉，高等法院法官张慧玲考虑证据后，亦裁定涉案场所属酒吧，而非餐厅或饭店，故驳回其定罪上诉，但认为虽然两人明知酒吧继续营业是违法，沐鸣登录判囚九星期也的确明显过重，遂批准两人的判刑上诉，改判两人分别监禁两星期及三星期。

 

两名被告44岁酒吧男董事林铂泓和52岁酒吧女经理吴腾，被控于2020年4月10日，在香港九龙尖沙咀金马伦道42号至44号华懋金马伦中心3楼“Virgo”酒吧内作为上址餐饮业务负责人，无合理辩解而没有遵从食物及衞生局局长的指示，即主要用作售卖或供应令人醺醉的酒类供人就地享用的处所，该处所必须关闭。

 

上诉方指涉案场所同时拥有普通食肆牌照，是一间酒吧及餐廰两用的场所，亦有供应食物给客人，认为裁判官错误引用案例，错误以为当日无厨师在场，错误裁定涉案场所的用途是“酒吧”。张官认为裁判官考虑案发时的所有周遭环境情况，包括摆设、间隔、灯光、音响、售卖酒类比例、人流等，以及林铂泓在警诫下以“酒吧”一词来形容涉案场所，推论出涉案场所是一所主要售卖酒精饮品供客人就地享用的处所，属合情合理。

 

上诉方另认为，沐鸣APP下载虽然吴腾曾于警诫下供称“啲暴徒又搞事，生意已经好差，业主又唔肯减租，依家又加埋疫情”，“生意难做，无粮出，手停口停，所以先博一博”，但其实吴腾不肯定继续营业是否犯法，不是明知故犯，而且案件的严重程度不至于令初‍犯的两人被判监禁，希‍望法庭改判非监禁式刑罚。张官指吴腾怀著“博一搏”的态度继续开放酒吧营业，林铂泓又以“半拉闸”、“做熟客”的鬼祟手法继续营业，显示两人知悉酒吧继续营业是违法，而案发时是新冠疫情出现持续爆发的初期，经考虑后认为判囚九星期的确明显过重，裁定两人判刑上诉得直，改判董事林铂泓监禁三个星期，经理吴腾监禁两个星期。