导航菜单
首页 >  沐鸣代理 >  » 正文

沐鸣登录餐厅折扣优惠疑有误导 外卖自取折后价贵过原价


 
沐鸣登录餐厅折扣优惠疑有误导 外卖自取折后价贵过原价


 
新冠肺炎疫情下,沐鸣登录社交距离措施及堂食限制令消费者减少外出用膳,外卖平台服务需求自然大增,不过亦随即令涉及外卖平台的投诉持续上升。消委会本年首6个月已接获522宗关于外卖平台的投诉个案,较往年同期384宗上升逾36%,当中包括有外卖自取折后价比餐厅原价更贵。
 
袁小姐为A公司外卖平台之登记用户,并且每月缴付会员月费以享用更多优惠。某日袁小姐透过平台于餐厅购买云吞麵,并选择外卖自取,平台显示食物有75折,云吞麵原价40元,折后价30元。不过袁小姐到餐厅领取食物时,看到餐厅内价目表的云吞麵只售30元,正是上述平台显示之折后价,深感被该平台宣称的折扣优惠误导。
 
及后袁小姐再透过平台向另一餐厅购买外卖自取之乾炒牛河,A公司同样显示折扣优惠,由原价79元减至59.2元。袁小姐到餐厅自取食物时,发现乾炒牛河于餐厅之原价是56元,沐鸣注册竟比平台之折后价更便宜。袁小姐认为A公司之销售手法不妥,有标高原价再以折扣欺骗消费者之嫌,因而向消费者委员会投诉。
 
A公司回覆消委会表示,鼓励餐厅定价与堂食价格相同,但决定权在于餐厅,故此两者价格可能有所不同。A公司已敦促其相关部门及涉事餐厅改善,并增加堂食和外卖定价的透明度。消委会已致函A公司,表达对平台与食肆标价差异之关注,并建议平台应分别列明有关食品的平台定价及食肆堂食价格,并在平台提醒消费者,餐厅平台定价与堂食价格或有差异,让消费者在掌握充份资讯下作决定。