立法会议员江玉欢形容，居住在床位及板间房人士，以及露宿街头的无家者为“无蜗者”，并指他们成为重建下的牺牲品，促请政府协助他们解决住屋问题。

 

江玉欢表示，在提到居住问题时，外界经常将重心放在细小但至少还属独立式的劏房，但认为独立式劏房只佔不适切住房的一部份，在深水埗及观塘等部分地区，有不少人居住在床位及板间房，亦有露宿街头的无家者，形容他们为“无蜗者”。她指，获社工告知，不少人因家庭、财务等问题导致失去居所，加上疫情制造不少“疫难民”，沐鸣登录他们失去工作，亦没有能力负担劏房，并指近年经济转型未有照顾这类非技术性中年人士，大部分“无蜗者”寻找工作有困难，只可靠寻找散工和兼职维生。
 

她又指，过渡性房屋主要针对轮候上公屋人士，对非轮候人士的配额很少，而适合这类“无蜗者”的单身人士入住单位更少，并指过往有社福机构租用宾馆给“无蜗者”短暂栖身，但在政府利用宾馆作过渡性房屋后，令可提供予无蜗者的宾馆数量大减，租金亦因此大幅提升。她又指，新的租管条例变相令劏房和其他不适切住房的租金上升，而市区或旧楼重建亦令这类低租住房的短缺问题更严重，并指政府只关注合资格上楼人士在重建时上公屋，没有一併协助受影响的“无蜗者”解决住屋问题，导致一个旧楼或区重建制造更多的“无蜗者”，认为改善市区环境只改善具负担能力的市民的环境，而“无蜗者”则是重建下的牺牲品。

 

她指，匿住在不适切住房除了没有居住的基本尊严，沐鸣注册对其社交生活、家庭生活、精神及身体健康亦成影响。她续指，房屋是最关键的问题，并指现时的房屋问题是经多年累积下来的恶果，除了政府以外，亦需靠社会齐心协力的合作。她相信，若官员可定时进行视察，探访不同类型的不适切住房，可更了解相关问题，并希望政府改善相关人士的居住情况，以及找对方向并解决最痛点，不让问题再愈滚愈大。