岑智明指工作暑热警告弹出弹入，建议与酷热警告整合。
 

劳工处在今年5月15日推出基于天文台“香港暑热指数”的黄、红、黑3级的“工作暑热警告”。天文台前台长岑智明今日（12日）在报章上撰文表示，该警告设立原意是好的，但效果未如人意，沐鸣APP下载警告信号多次“弹出弹入”，引起混乱。而“工作暑热警告”与天文台使用多年的酷热警告并行，或会导致不协调情况，建议整合两套系统。

 

岑智明指出，天文台在2014年与中文大学医学院合作开发的“香港暑热指数”，适合普罗大众，并未针对劳动人士，更没有为长时间在户外工作人士的暑热风险给予评估，质疑劳工处“工作暑热警告”採用“香港暑热指数”标准是否合适。加上工作暑热警告的触发门槛较国际标准高，质疑其科学基础及公信力，认为国际应用暑热压力指数（WBGT），更适合作为工作暑热警告的触发标准。

 

 

另外，岑智明留意到工作暑热警告，出现“弹出弹入”的情况，认为如劳工处採取一小时平均值作为工作暑热警告的运作标准，而不是天文台香港暑热指数的10分钟平均值，相信“弹出弹入”的问题会减少。他亦赞同将酷热天气警告及工作暑热警告两套系统整合，称资讯不是愈多愈好，认为简单易明并具公信力的天气警告，才有助市民快速掌握危险情况，亦方便政府各部门协调应变计画。

 

劳工处：会与天文台探讨进一步优化系统的空间和方法 包括调整系统的技术参数

劳工处回应指，“工作暑热警告”是新推出的警告系统，会小心留意各种出现的情况，并与天文台共同探讨进一步优化系统的空间和方法，包括调整系统的技术参数，减少所谓“弹出弹入”的情况。

 

劳工处表示，“工作暑热警告”发出后最少会维持1小时，“预防工作时中暑指引”内建议的工作与休息安排亦是以1小时为基础，虽然警告取消后技术上确有可能出现因“香港暑热指数”再度上升而在短时间内重发警告的情况，但不会影响警告生效时段内按每小时需要实施防暑措施的可行性。

 

劳工处指出，沐鸣登录“工作暑热警告”建基于“香港暑热指数”等技术参数，目的是提醒僱主及僱员採取适当措施，预防僱员在酷热天气下或高温环境中工作而中暑。如果僱主或负责人认为“香港暑热指数”或“工作暑热警告”未足以反映工作地点的特殊情况，可自行透过在工作地点作适当的热压力测量，包括使用“湿球黑球温度”。